臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3893號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3893號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月25日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3893號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
庚○○丙○○上列聲請人因被告等賭博案件，經檢察官聲請宣告沒收（97年度聲沒字第406號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告乙○○、庚○○、丙○○因賭博案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，因屬刑事訴訟法第259條之1所定之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收；又按專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項後段、第266條第
2項固分別定有明文。
三、惟查，被告乙○○、庚○○、丙○○均係由聲請人以罪嫌不足，而依刑事訴訟法第252條第10款規定為不起訴處分在案，是並非上揭法條規定之聲請沒收對象，故聲請人此部分之聲請，於法自有不合，應予駁回。至聲請人以被告丁○○、戊○○、己○○及甲○○為聲請沒收對象部分，經本院另行裁定准許，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年9月25日
刑事第九庭法官王碧瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月25日
書記官吳智媚附表┌──────┬──┬────────┐│品名│單位│數量│├──────┼──┼────────┤│膠質天九牌│副│3│├──────┼──┼────────┤│號碼牌│包│1│├──────┼──┼────────┤│橡皮筋│包│2│├──────┼──┼────────┤│骰子│粒│164│├──────┼──┼────────┤│號碼夾│包│1│├──────┼──┼────────┤│現金│新臺│11,120│││幣（││││元）││└──────┴──┴────────┘