臺灣基隆地方法院97年度消債清字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年消債清字第24號民事裁定

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：清算事件

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度消債清字第24號聲請人甲○即債務人號3樓代理人 吳伯昆 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，㈠債務人就其所有財產，不得為移轉或設定負擔等行為。㈡債務人之債權人，於本件更生之聲請為裁定前，就其債權不得對債務人行使，債務人亦不得對該債權人履行債務。㈢就債務人之財產，於強制執行開始後，除查封、扣押命令外，不得繼續強制執行程序。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已向基隆地方法院為清算之聲請，惟聲請人每月收入僅2萬元,尚需扶養就學中之兒子,遭強制執行三分之一薪資，實無法維持最低基本生活，且聲請人共有12位債權人，然僅有3人強制執行清償，對其他債權人有失公平，爰向本院聲請保全處分等語；查本件債務人甲○確已向本院聲請清算，經核尚無不合，為維持債權人公平受償，應予准許，但核發扣押命令之強制執行程序，對清算程序並無重大影響，且依強制執行法第122之規定，該執行程序業已保留聲請人及其共同生活親屬之生活所需，爰不停止該執行程序，併予敘明。
三、依消費者債務清理條例第19條第1項，裁定如主文。中華民國97年10月20日
民事庭法官姚貴美上為正本係照原本作成。
本裁定已於97年10月20日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國97年10月20日
書記官江美琪