臺灣新北地方法院106年度除字第610號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年除字第610號民事裁定

裁判日期：民國106年11月30日

裁判案由：除權判決

臺灣新北地方法院民事裁定106年度除字第610號聲請人 陳寶春 代理人 鄭凱文 上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條本文定有明文。次按民事訴訟法第545條第1項規定，聲請人得於申報權利之期間已滿後，三個月內聲請除權判決，此三個月為不變期間，逾此期間之聲明即應以裁定駁回之，此為實務界一貫之見解，法條雖規定為聲請人「得」於申報權利之期間已滿後三個月內為之，此係規定聲請除權判決與否為當事人之權利，非謂聲請人逾此期間之聲請仍應准許（臺灣高等法院83年度抗字第633號裁判要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：伊因遺失如附表所示之支票，前聲請本院以105年司催字第921號裁定准許公示催告有案，茲因申報權利期間已滿，且無人申報權利，為此聲請判決宣告該本票無效等語。
三、經查，抗告人因遺失附表所示支票，向本院聲請公示催告，經本以105年度司催字第921號裁定准予公示催告，並定申報權利期間為自該公示催告最後登載新聞紙之日起3個月內。而依聲請人提出登載公示催告公告之太平洋日報，其登載公示催告之公告日期為民國105年12月1日，至106年3月1日屆滿三個月申報權利期間後，聲請人本應於申報權利期間屆滿後三個月內（即106年6月1日前）聲請為除權判決，但聲請人遲至106年11月1日方為本件除權判決聲請，有其聲請狀上所附本院收狀戳在卷足按，早已逾三個月之法定期間，揆諸前揭說明，聲請人本件聲請即不合法，自應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國106年11月30日
民事第五庭法官黃繼瑜以上正本與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國106年11月30日
書記官黃伊媺┌─────────────────────────────────────┐│支票附表：106年度除字第610號│├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新台幣）│││├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│001│臺灣土地銀│臺灣土地銀│103年1月2日│11,342元│PQ0000000││││行板橋分行│行板橋分行│││││└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘