臺灣高等法院107年度抗字第944號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年抗字第944號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月26日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定107年度抗字第944號抗告人 羅翊宸 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中華民國107年5月10日裁定（107年度聲字第1745號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人即受刑人羅翊宸（下稱抗告人）因違反毒品危害防制條例等案件，經原審裁定應執行之刑，然顯屬過重，為有自新機會，求為另定應執行之刑。
二、經查原裁定以抗告人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處如原裁定附表一、二所示之刑確定，茲檢察官聲請就原裁定附表一、二所示之罪分別定其應執行之刑，為屬正當，應予准許。審酌抗告人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯正之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，定應執行之刑，且諭知易科罰金之折算標準。經核於法並無違誤，且應執行刑之量定，乃法律賦予法院自由裁量之事項，原審審酌上開事項，定其應執行之刑，未逾越法定刑度，即難謂違法。本件抗告，核無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國107年6月26日
刑事第十四庭審判長法官郭玫利
法官吳秋宏法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出再抗告狀。
書記官劉育君中華民國107年6月27日