臺灣高雄地方法院95年度聲字第1089號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第1089號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月23日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第1089號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第571號），本院裁定如下：
主文甲○○贓物等叁罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金；但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限；併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同。刑法第41條、第53條定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○因贓物等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、經查：受刑人甲○○前因贓物案件，經本院以94年度簡字第4776號判處有期徒刑4月，於94年11月26日確定，受刑人於上開判決確定前，再於94年2月3日、94年6月30日分別犯竊盜案件，並經本院以94年度簡字第2742號、94年度簡字第4593號判處有期徒刑4月、6月確定，有上開3份判決及臺灣高等法院被告前案記錄表1份在卷足參，茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審酌認其聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法41條第1項、第
2項、第53條、第51條第5款、裁定如主文。中華民國95年3月23日
刑事第六庭法官李蓓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國95年3月24日
書記官何慧娟