臺灣彰化地方法院96年度簡字第158號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年簡字第158號刑事判決

裁判日期：民國96年05月28日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度簡字第158號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第178號），本院北斗簡易庭認不宜以簡易判決處刑（96年度斗簡字第189號），簽移本院刑事庭依通常程序審理，因被告已於偵查中自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、量刑理由：爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚佳，本次僅因個人經濟困難，即同意將帳戶提供予自稱「陳先生」之成年人使用，造成被害人追查贓款之阻礙，對於社會治安造成相當之危害性，並參酌被害人遭恐嚇取財之金額多寡、所生損害程度，及其犯罪手段、犯罪後於偵訊中已坦承犯行，尚知悔悟之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第452條、第449條第1項、第3項、第31
0條之2、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第346條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年5月28日
刑事第四庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年5月31日
書記官陳美敏附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。