臺灣臺北地方法院107年度司促字第15391號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司促字第15391號民事其他文書

裁判日期：民國107年10月05日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令107年度司促字第15391號聲請人即債權人 李陳金綉 上列聲請人聲請對 蔣祁定 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對蔣祁定發支付命令，其主張意旨略為：相對人於民國103年9月24日向其借款新臺幣221萬元，並約定利息，立有借據，詎屆期不為清償，故聲請發支付命令，促其清償等語。聲請人之上開聲請雖提出本票影本乙紙（下稱系爭本票）及借據影本（下稱系爭借據）為證，惟經本院審核，系爭本票之發票人為第三人 林永富 ，相對人蔣祁定並非發票人，其次，系爭借據雖有相對人蔣祁定之簽名及印文，然依系爭借據之內容係載明第三人林永富向聲請人借款，無相對人蔣祁定向聲請人借款之文字，又聲請人未提出其他證物，證明相對人蔣祁定有積欠其款項，致本院無從認定相對人蔣祁定有積欠聲請人借款等情，因之，聲請人與蔣祁定顯無任何債權債務關係存在，聲請人之聲請於法無據，依首開法條規定，支付命令之聲請無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年10月5日
民事庭司法事務官涂承嗣