臺灣高雄地方法院99年度交簡字第1540號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交簡字第1540號刑事判決

裁判日期：民國99年09月28日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第1540號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第23550號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然駕駛自小客車上路，顯然無視於自己之安全，並對其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全亦生危害，實屬不該，且被告於民國94年間曾有酒後駕車公共危險前科，經臺灣高雄地方法院檢察署緩起訴確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，此次又再犯相同之罪，雖未構成累犯，然顯然未能知所悔悟、警惕，所為非是，惟念其犯後坦承犯罪，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年9月28日
交通法庭法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提起上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴其間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年9月29日
書記官郭子維附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第23550號被告甲○○男59歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○路475巷1弄18號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國99年7月1日下午6點多至9點許，在高雄市○○路「海天下餐廳」與友人飲酒，明知其服用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍駕駛車牌號碼0000－00號自小客車上路。嗣於99年7月1日21時10分許，行經高雄市鼓山區○○○路433巷口，撞上路中安全島，經警前往處理，於同日下午10時4分許對其施以酒測，測得其呼氣酒精濃度約為1.04MG/L，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：①酒精濃度測試紙1份。
②刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表報告書1份。
③高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份。
④道路交通事故現場圖1份。
⑤交通事故談話紀錄表1份。
⑥道路交通事故調查報告表（一）1份。
⑦道路交通事故調查報告表（二）1份。
⑧照片4幀。
⑨（88）法檢字第001669號函1份。
⑩被告之供述。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年8月11日
檢察官乙○○上正本證明與原本無異中華民國99年8月27日
書記官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。