臺灣臺北地方法院107年度家親聲抗字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年家親聲抗字第22號民事裁定

裁判日期：民國107年07月12日

裁判案由：給付扶養費

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度家親聲抗字第22號抗告人 廖宜錦 相對人吳艷上列當事人間給付扶養費事件，抗告人對於民國106年12月29日本院106年度家親聲字第81號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由相對人負擔。
理由
一、抗告意旨：兩造離婚後，相對人以一起照顧兩造所生子女廖吳穎為由，請求與抗告人同住，並要求抗告人每月支付5仟元作為扶養費，然此並非離婚協議書約定範圍，抗告人平常除負責兒子教育費、家庭開支每月5仟元外，尚需負擔電費、瓦斯費等15,000元，相對人為兒子監護人，卻未履行扶養義務，為此不服原裁定提起抗告，並聲明：㈠原裁定廢棄；㈡相對人於原審之聲請駁回。
二、相對人於原審調查時對於本件請求，已提出相當證明，反觀抗告人所辯，並未提出足夠事證以為證明，亦未出庭表示意見，抗告人所陳自無理由。原審審酌上情，就已到期之部分命抗告人給付，並無不當，抗告人就此部分提起抗告，指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，抗告應予駁回。裁定如
主文。中華民國107年7月12日
家事法庭審判長法官徐麗瑩
法官周玉琦法官陳正昇以上為正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，應同時表明再抗告理由，並繳納再抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國107年7月12日
書記官陳映佐