臺灣高雄地方法院107年度除字第135號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年除字第135號民事判決

裁判日期：民國107年06月29日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決107年度除字第135號聲請人 涂序雄 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國107年6月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之證券無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之證券（股票），因遺失前經聲請本院以106年度司催字第462號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券（股票），為此聲請宣告上開證券（股票）無效。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第
725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
三、經查：如附表所示證券（股票），經本院於民國106年11月8日以106年度司催字第462號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5個月內，而上開公示催告裁定於106年11月10日送達聲請人後，聲請人於106年11月20日刊登於新聞紙，申報期間已於107年4月20日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票等情，復依職權調取106年度司催字第462號公示催告事件全卷卷證核閱屬實，並有上開公示催告裁定及前鋒日報在卷可佐（見院卷第4頁至第5頁），是以聲請人於申報權利屆滿後3個月內聲請為除權判決，於法相合，自應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中華民國107年6月29日
民事第四庭法官賴寶合以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國107年6月29日
書記官林怡君┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：106年度司催字第462號│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考││號│││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│中國鋼鐵股份有限公司│731C-20D11671│股票│1│1000│││01│││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│中國鋼鐵股份有限公司│731C-20D11672│股票│1│1000│││02│││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│中國鋼鐵股份有限公司│711P-17D47909│股票│1│1000│││03│││││││└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘