臺灣新北地方法院98年度簡字第5148號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第5148號刑事判決

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第5148號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十八年度毒偵字第二○一七號），本院受理後（九十八年度訴字第一六九一號），被告就被訴事實為有罪陳述，本院改行簡易判決處刑程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第五行「不起訴處分確定。」下補充「再於九十七年間，因施用第一級毒品案件，經本院以九十八年度簡字第二五○八號判處有期徒刑六月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日確定。」、倒數第二行「住處內，」下補充「以將海洛因置入香煙內吸食之方式」，暨證據部分補充「被告於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如檢察官起訴書之記載。
二、被告於前案施用毒品犯行經強制戒治執行完畢後五年內，再犯本件施用毒品犯行，核其所為，係犯毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品罪。其施用前後持有海洛因之行為為施用毒品之當然手段行為，不另論罪。爰審酌被告前有施用毒品紀錄，其屢次施用毒品不思悔改，品行不端，意志力薄弱，其施用毒品經強制戒治後，仍無法斷絕施用毒品惡習，應處以刑期，使其與社會上毒品來源隔離，而能深自反省，斷絕與毒品之接觸，助其戒絕用毒惡習，並懲所犯及被告犯罪後，已經坦承犯罪，態度良好等一切情況，量處如主文所示之刑，以示懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年6月30日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法官王綽光以上正本證明與原本無異
書記官許清秋中華民國98年7月1日附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。