裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第559號刑事判決
裁判日期：民國94年03月17日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十四年度交簡字第五五九號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第二四一六四號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除第一行更正為：「甲○○於民國九十三年十一月二十二日，在高雄縣鳳山市○○路○段○○○號飲用酒類至二十時許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告竟漠視對晚近政府於報章、雜誌及電視等大眾傳播媒體，呼籲民眾莫酒後駕車，並宣導酒後駕車將涉刑責一事，並置之不理，仍執意於飲酒後駕駛自用小客車之動力交通工具，經檢測吐氣所含酒精成分已達每公升○點八毫克，且確因不勝酒力而操控失當，不慎自後方撞及 廖乃儀 駕駛之車牌號碼0000000號自小客車，造成該自小客車後保險桿、排氣管受有損壞，顯已生其他用路人之安全，惟念其並無前科，此有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可稽，素行尚佳，而犯罪後坦承犯行，且已與被害人達成和解，賠償金額新臺幣一萬五千元並已付訖，此有和解書一紙在卷足稽，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十四年三月十七日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官陳筱蓉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
書記官梁瑜玲中華民國九十四年三月十八日附錄本判決論罪之法條：
刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。