新市簡易庭111年度新司小調字第469號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
111年度新司小調字第469號
法定代理人 唐明良
上列聲請人與相對人 吳謝榴 間請求給付電信費事件，本院裁定如
下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條定有明文；又人之權利能力，始於出生，終於死亡，亦為民法第6條所明定。次按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦定有明文。又按法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、聲請人為請求相對人給付電信費向本院聲請調解，惟查，相對人業於聲請人聲請調解前之民國111年7月11日死亡，此有相對人個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，是相對人於聲請人聲請調解時已無當事人能力，復無從命其補正，本件依相對人之狀況應認為不能調解，爰依上開規定，逕以裁定駁回本件調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第１項，第95條，第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
司法事務官