裁判字號：臺灣桃園地方法院98年交附民字第15號刑事判決
裁判日期：民國98年06月08日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列被告因本院九十七年度交訴字第三九號業務過失致死等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又按法院認原告之訴不合法，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第四百八十八條、第五百零二條第一項分別定有明文。
二、查本件被告乙○○所涉本院九十七年度交訴字第三九號過失致死案件，業經本院於民國九十八年四月二十二日言詞辯論終結，並於同年五月六日判決判處被告有期徒刑六月，惟原告於同年六月一日始具狀對被告提起本件附帶民事訴訟，有該刑事附帶民事狀上本院所蓋之收狀日期章可考，是依照上開法律規定，顯有未合，故原告提起刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併予以駁回。
三、依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。中華民國98年6月8日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官陳可薇以上正本證明與原本無異。
於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官高平中華民國98年6月10日