臺灣桃園地方法院105年度易字第1400號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年易字第1400號刑事判決

裁判日期：民國105年12月19日

裁判案由：違反性騷擾防治法等

臺灣桃園地方法院刑事判決105年度易字第1400號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告JOELBENJAMINWILLIAMSON（美國籍）選任辯護人 周定邦 律師上列被告因違反性騷擾防治法等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第22643號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲0000000000於民國105年10月5日搭乘我國籍長榮航空股份有限公司編號BR-256班機自印尼峇里島出發飛往桃園國際機場，於飛行途中竟為下列行為：
㈠被告基於意圖性騷擾之犯意，於同日晚間7時30分許，在前
揭班機27K號座位附近，乘前來制止其騷擾編號27K號座位乘客之告訴人即空服員0000000000（真實姓名、年籍均詳卷，下稱B女）不及抗拒，徒手撩起告訴人B女及膝之制服裙擺2至3次，並觸摸告訴人B女隱私部位之之大腿內側，以此方式對告訴人B女性騷擾得逞。
㈡被告基於意圖性騷擾之犯意，於同日晚間7時30分許，在前
揭班機編號24K號座位附近，乘接獲B女通報前來制止其騷擾24K座位乘客之告訴人即空服教官0000000000（真實姓名、年籍均詳卷，下稱C女）不及抗拒，接續以右手觸摸告訴人C女之胸部3次，以此方式對告訴人C女性騷擾得逞。
㈢被告基於意圖性騷擾之犯意，於同日晚間7時40分許，在前
揭班機27K號座位附近，乘前來關心其狀況之告訴人即空服員0000000000（真實姓名、年籍均詳卷，下稱D女）不及抗拒，將手伸至告訴人D女及膝之制服裙下，觸摸告訴人D女隱私部位之大腿內側，以此方式對告訴人D女性騷擾得逞。告訴人D女因被告之行為出聲制止，被告又基於公然侮辱之犯意在多數人得共見共聞之機艙內，公然以「Fuckingyou」、「Bitch」等語辱罵告訴人D女，足以貶損告訴人D女之名譽。案經告訴人B女、C女及D女提起告訴後，公訴人認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱及性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾等罪嫌。經查，前開罪名，依刑法第314條及性騷擾防治法第25條第2項之規定，須告訴乃論，茲據告訴人B女、C女及D女均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀3份在卷為憑（見本院易1400卷第56頁、第58頁、第60頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國105年12月19日
刑事第八庭審判長法官許雅婷
法官馮昌偉法官呂宜臻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官洪郁筑中華民國105年12月20日