板橋簡易庭111年度板簡字第759號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第759號
原告 朱秀宜
被告劼坤工業有限公司
法定代理人 江貞瑩
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳萬捌仟貳佰貳拾伍元由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。該規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第436條第2項定有明文。
二、本件原告原僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國111年6月13日裁定命原告於裁定送達後3日內補繳裁判費27,725元，該裁定並於同年月22日寄存原告住所之警察機關，依同法第138條第2項，於同年7月2日生送達之效力，有本院自行收納款項收據、111年度板簡字第759號裁定、送達證書各1份在卷可稽（見支付命令卷第3頁；本院卷第19至21頁），惟原告迄今仍未繳納，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、詢問簡答表、答詢表足參（見本院卷第29至35頁），揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年7月7日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國111年7月7日
書記官李庭君