臺灣桃園地方法院103年度司繼字第408號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年司繼字第408號民事裁定

裁判日期：民國103年05月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度司繼字第408號聲明人 吳富
吳春霞 徐滿妹 吳碧雲 吳世傑 張吳民 相對人即被繼承人 吳文坤 （亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人吳富等為被繼承人吳文坤之姊妹、兄弟之配偶及子女，因被繼承人於民國75年6月29日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」，此為民國74年6月3日公佈施行之民法第1174條著有明文。次按「繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定。」，民法繼承編施行法第1條定有明文。
三、經查，本件被繼承人吳文坤於75年6月29日死亡，而聲明人等為其繼承人之事實，業有其等所提出之戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本為證，並據聲明人等到庭陳述伊知悉被繼承人於75年死亡之事實，僅因不知道被繼承人尚留有遺產，故當時未聲明拋棄繼承等語（詳參本院103年4月22日訊問筆錄），足見聲明人等於被繼承人死亡時即應知悉其死亡之事實，縱當時並不知悉，自知悉時起迄今亦已逾拋棄繼承之期限，是聲明人等遲至103年3月13日始向本院聲明拋棄繼承，此有本院收狀收文章在卷可證，即已逾法定期限2個月而聲明拋棄繼，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國103年5月2日
家事庭司法事務官以上正本係照原本作成。