臺灣桃園地方法院105年度司繼字第1472號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年司繼字第1472號民事裁定

裁判日期：民國106年01月26日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度司繼字第1472號聲請人 江宗起 被繼承人 江序墩 （亡）關係人 林翰榕 律師
江宗杉 江宗派 邱江春雲 江春月 江支初 江支群 江純芬 江國瑤 江珞頤 上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主文指定林翰榕律師（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為被繼承人江序墩（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國97年5月15日死亡）之遺囑執行人。
聲請程序費用由被繼承人江序墩之遺產負擔。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：被繼承人江序墩業於民國97年5月15日往生，其生前立有密封遺囑並經公證人公證，因上開遺囑未指定遺囑執行人，因部分繼承人不願配合辦理，故本案自有指定遺囑執行人之必要。而被繼承人之直系血親尊親屬及三親等內旁系血親尊親屬均已歿，四等親之同輩血親亦僅餘 江氏鳳 （大正3年即民國0年生）、 江氏粉 （昭和3年即民國00年生）未有死亡登記之戶籍謄本，而不足民法所定親屬會議會員人數，聲請人為被繼承人之子，現以利害關係人身分，依民法第1211條之規定，聲請法院准予指定林翰榕律師為本件之遺囑執行人等語。
二、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。另親屬會議以會員5人組織之；又親屬會議會員，應就未成年人、禁治產人，被繼承人之左列親屬與順序定之：直系血親尊親屬、三親等內旁系血親尊親屬、四親等內之同輩血親；無同法第1131條規定之親屬或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之，民法第1130條、第1131條第1項、第1132條第1項規定甚明。
三、經查，聲請人主張被繼承人生前立有經公證之密封遺囑，惟未指定遺囑執行人或委託他人指定，而本件被繼承人之親屬會議之成員不足5人，本件顯有親屬會議不能召開或召開有困難之情等情，業經聲請人提出親屬系統表及各親屬會議成員之戶籍謄本、密封遺囑開視之公證書正本在卷可稽，堪信聲請人之主張為真實，自應由本院選任本件被繼承人之遺囑執行人。
四、又本件被繼承人之繼承人迄今未配合辦理本件遺囑之執行，當無法於繼承人中選任遺囑執行人，而聲請人所推薦之林翰榕律師，既係執業律師，當足堪勝任本件遺囑執行人之職務，並可忠實依被繼承人所立遺囑之本意，秉其專業精神來擔當此一職務，爰依法指定林翰榕律師擔任本件遺囑執行人。
五、爰依法裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年1月26日
家事法庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。