臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第856號
原告 張有良
上列當事人請求分割財產事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所。四、應為之聲明或陳述。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條、第116條第1項第1款、第4款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告提出之起訴狀，並無任何應受判決事項之聲明，內雖即提 陳志強 、 陳志誠 、 陳志文 等人，然未說明欲以何人為被告，亦未提出被告之住所或居所，以上，均不符前揭規定之程式。本院已依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定命原告於收受本裁定送達後5日內補正上述程式不備之事項，該裁定已於民國113年7月12日由原告親收，有送達回證在卷可查，然逾期未補正，有收文資料查詢清單在卷可佐，故原告本件訴訟自難認合法，應駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官凃寰宇