裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第3276號刑事判決
裁判日期：民國96年10月31日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第3276號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○
（現於臺灣高雄第二監獄另案執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25128號），本院改依簡式審判程序判決如下：
主文丙○○犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。未扣案之螺絲起子壹支，沒收。
事實
一、丙○○前因偽造文書案件，經本院以94年度簡字第1813號判處有期徒刑3月確定，於民國95年1月23日入監服刑，並於同月27日易科罰金而執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於95年9月7日17時40分許，攜帶其所有客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，可供兇器使用之螺絲起子1支，至高雄市○○區○○○路○○○號「新上國小」前，趁無人注意之際，以手肘敲破甲○○停放在該處之車牌號碼0000－00號自小客車右前車門玻璃後（毀損部分未據告訴），侵入車內，以所攜帶之上開螺絲起子竊取車用音響1台（值約新台幣3萬元），得手後隨即騎乘車牌號碼000－000號重型機車逃離現場，適新上國小教師 曾冠蓉 、 李金娥 2人騎乘腳踏車途經該處而目擊前開竊盜情節，並經記下前揭機車車號後報警處理，而查悉上情。
二、案經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官主動簽分偵查起訴。理由
一、按本件被告丙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、前揭犯罪事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，核與證人即被害人甲○○於警詢、偵查中所證述被害之情節、及證人曾冠蓉於警詢、偵查中就目睹案發過程之所述均相符（見警卷第1至4頁、95年度偵字第31632號偵查卷第10、11頁、96年度他字第6190號偵查卷第4、5頁），另有證人即車號
000－000號車主 黃上益 於偵查中證述 可佐 （見96年度偵緝字第1375號偵查卷第9、10頁），暨車號000－000號重型機車車籍作業系統－查詢認可資料、商工登記資料公示查詢資料各1份（見警卷第8至9頁）在卷可稽，足認被告前開自白顯與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告上揭犯行，洵堪認定。
三、論罪科刑及沒收㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為
人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例足資參照）。被告持以為上開竊盜犯行之螺絲起子1支，既足以拆卸車內音響，顯見該等物品具有相當硬度而便於施力，客觀上自足對人之生命、身體、安全構成威脅，要屬兇器無訛。是核被告所為，係犯刑法第
321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。又被告曾有如犯罪事實欄所載之前科紀錄，甫於95年1月27日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足佐，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈡爰審酌被告為貪圖不法利益，竟率然竊取他人財物，所為並
無可取，又前已有多次竊盜前科，經法院判處罪刑且執行完畢在案，此有上開前案紀錄表1份附卷可按，素行不良，竟不思悔改，再犯本件之罪，然念其犯後已坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪之手段及對被害人所造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑。又查被告本件犯罪時間係在中華民國96年4月24日以前，所犯之罪合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款所定減刑條件，應依法減輕其宣告刑2分之1後，另依同條例第9條規定及參酌被告本件所犯情節，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。至供被告為本件竊盜犯行所用之螺絲起子1支，屬被告所有，業據被告於本院審理中供陳在卷（見本院卷第39頁），復無證據證明業已滅失，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，中華民國96年罪犯減刑條例第
2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國96年10月31日
刑事第十四庭法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年11月2日
書記官林慧芬附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。