臺灣臺中地方法院95年度訴字第1351號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第1351號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年06月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄95年度訴字第1351號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件（九十五年度毒偵字第九六八號），於中華民國九十五年六月十四日下午四時，在本院第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
主文甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑玖月。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點參壹公克，空包裝重零點貳玖公克），沒收銷燬之；扣案之海洛因毒品夾鏈袋壹只、藥鏟壹支，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○前於民國九十三年間，因施用毒品案件，經本院以九
十三年度毒聲字第一七○六號裁定送勒戒處所觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於九十四年一月十三日執行完畢釋放，由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於九十四年一月十三日以九十三年度毒偵字第五四五六號為不起訴處分確定。
㈡詎甲○○仍不思戒絕毒品，於觀察勒戒執行完畢釋放後五年
內，復基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自九十四年一月二十日某時起至九十五年一月二十四日二十三、二十四時許止，連續在其位於臺中縣大里市○○路○○○巷○弄○號租屋處等處，以將海洛因置於香煙中燒烤而吸其產生煙霧之方式，非法施用第一級毒品海洛因多次。嗣於九十五年一月二十七日上午七時二十分許，在上址為警查獲，並扣得其所有之毒品海洛因一包（驗餘淨重○．三一公克，空包裝重○．二九公克）及其所有海洛因毒品夾鏈袋（檢察官誤載為殘渣袋）一只、藥鏟一支，經警採尿送驗結果呈可待因、嗎啡陽性反應而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第五十六條、第三十八條第一項第二款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年6月14日
臺灣臺中地方法院刑事第八庭
書記官柳寶倫審判長法官洪堯讚上為正本係照原本作成
書記官柳寶倫中華民國94年6月14日