臺灣新北地方法院96年度簡字第1078號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第1078號刑事判決

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：妨害自由

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1078號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第27562號），本院判決如下：
主文甲○○以加害名譽之事，恐嚇他人，致生危害於安全，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第2行「裸照數幀」應更正為「裸照1幀」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、爰審酌被告甲○○與告訴人原係男女朋友，竟不思以理性處理感情，反率性恐嚇之犯罪動機、目的、手段、所生損害，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又查被告犯後已與告訴人達成和解，告訴人業已表明不再追究之意等情，有刑事撤回告訴狀及本院96年3月16日訊問筆錄附卷可按，足認被告顯有悔意，經此偵審教訓，應知惕厲而不致再犯，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。至告訴人雖具狀對被告撤回告訴，惟本件被告所犯之恐嚇危害安全罪，係非告訴乃論之罪，本院仍應為實體裁判，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年3月30日
刑事第十七庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
書記官呂紹明中華民國96年3月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。