臺灣桃園地方法院96年度促字第21663號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年促字第21663號民事裁定

裁判日期：民國96年06月07日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定96年度促字第21663號債權人乙○上列當事人聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人甲○○請求所代墊之貸款金額，為此聲請發給支付命令，經本院民國96年5月11日裁定命補正說明債權人與債務人間所應分擔之數額，惟查依聲請狀及陳報狀所附資料，尚難釋明其已負擔債務人依出資比例所應分擔之銀行貸款部分，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中華民國96年6月7日
民事庭法官卓立婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年6月7日
書記官卓清和