臺灣臺北地方法院109年度聲字第1433號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年聲字第1433號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月16日

裁判案由：聲請定應執行刑並諭知 易科 罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度聲字第1433號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人邱暐豪
(現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準（109年度執聲字第1156號、109年度執字第3810號），本院裁定如下：
主文邱暐豪所犯如附表所示之罪，應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人邱暐豪因竊盜、違反毒品危害防制條例案件等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按判決確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，本案受刑人因竊盜、違反毒品危害防制條例案件等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽，而本院為就本案犯罪事實最後判決之法院，是檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院有管轄權，得受理之；又受刑人所犯如附表編號4所示之罪，係於如附表編號1至3所示之罪判決確定前所犯。爰審酌受刑人如附表編號1至3所示之罪均係犯竊盜罪，罪質相同，犯罪手法亦相類似，且犯罪時間亦相近，前已經本院定其應執行拘役60日，爰在此內部界限下，為定刑之考量；再衡酌如附表編號4所示之罪，受刑人係犯持有第二級毒品罪，與上開如附表編號1至3所示之罪，罪質不同，犯罪手法亦異，犯案時間間隔亦有數月之久，時間已非相近等一切定刑之情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年7月16日
刑事第九庭法官蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張閔翔中華民國109年7月16日附表：