裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第6434號刑事裁定
裁判日期：民國96年09月20日
裁判案由：聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第6434號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經判決確定，聲請人聲請減刑暨定其應執行之刑，及併諭知易科罰金折算標準（96年度聲減字第6725號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表編號1所示未經許可持有子彈罪，減為有期徒刑貳月又壹拾伍日，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯如附表編號4所示故買贓物罪，減為有期徒刑壹月又壹拾伍日。又甲○○犯如附表編號1、4所示各罪均減刑後所處刑期（編號1之罪經減為有期徒刑貳月又拾伍日部分），與其犯如附表編號2、
3所列不予減刑各罪之宣告刑，應執行有期徒刑拾壹月。其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期，犯如附表所列各罪，經判處如附表所列之刑，均確定在案。茲聲請人以受刑人犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表編號1、
4所示各罪，合於減刑，聲請予以減刑，並就附表編號1、
4之罪均減刑後所處刑期，與附表編號2、3所示不予減刑犯罪之宣告刑，定其應執行之刑，暨併諭知其易科罰金折算標準。
二、本件受刑人犯如附表編號1、4所示各罪，悉合減刑，均減刑為詳如附表編號1、4所載。又，受刑人於裁判確定前犯如附表編號1、2、3、4所列各罪，為數罪併罰，是本院就附表編號1、4所載犯罪經減刑後之宣告刑，與附表編號
2、3所示不予減刑之罪所處刑期，定其應執行有期徒刑為11月。
三、另，聲請人以：受刑人犯如附表編號1、4之罪減得刑期，與犯如附表編號2、3所示不予減刑各罪之宣告刑，定其應執行刑後，併諭知易科罰金折算標準等云云。惟按，「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。」；又「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之。」，刑法第41條第1項前段、第2項分別定有明文。本件受刑人犯如附表編號1、2、3、4所列各罪，雖均得易科罰金，然附表所示各罪，經本院定其應執行之有期徒刑為11月，如前所述，是本件受刑人數罪併罰所定應執行刑，已逾有期徒刑6月，據前揭規定，自不得適用易科罰金之折算標準。因此，聲請人如上請求定其應執行刑後，併諭知易科罰金折算標準云云，顯於法不合，此部份之聲請為無理由，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第11條，刑法第41條第1項前段、第2項、第42條第3項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年9月20日
刑事第5庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡麗春中華民國96年9月20日附表：受刑人甲○○減刑及定其應執行之刑一覽表┌────┬───────┬───────┬───────┬───────┐│編號│1│2│3│4│├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│罪名│未經許可，持有│竊盜│行使變造特種文│故買贓物│││子彈││書││├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│宣告刑│有期徒刑5月，│有期徒刑5月。│有期徒刑3月。│有期徒刑3月。│││併科罰金新臺幣││││││30,000元，有期││││││徒刑如易科罰金││││││，罰金如易服勞││││││役，均以新臺幣││││││1,000元折算1││││││日。││││├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│所犯法條│槍砲彈藥刀械管│刑法第320條│刑法第216條、│刑法第349條│││制條例第12條第│第1項│第212條│第2項│││4項││││├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│犯罪日期│96.03.22│96.05.14│96.05.17│96.04間某日│├─┬──┼───────┼───────┼───────┼───────┤│偵│機關│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法││查││院檢察署│院檢察署│院檢察署│院檢察署││年├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤│度│案號│96年度偵字第│96年度偵字第│96年度偵字第│96年度偵字第││案││7151號│11741號│11741號│11741號││號││││││├─┼──┼───────┼───────┼───────┼───────┤││法院│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法││最││院│院│院│院││後├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤│事│案號│96年度簡字第│96年度易字第│96年度易字第│96年度易字第││實││3826號│1541號│1541號│1541號││審├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤││判決│96.06.22│96.07.13│96.07.13│96.07.13│││日期│││││├─┼──┼───────┼───────┼───────┼───────┤││法院│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法│臺灣板橋地方法││││院│院│院│院││確├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤│定│案號│96年度簡字第│96年度易字第│96年度易字第│96年度易字第││判││3826號│1541號│1541號│1541號││決├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤││確定│96.08.02│96.08.16│96.08.16│96.08.16│││日期│││││├─┴──┼───────┼───────┼───────┼───────┤│合於中華│第2條第1項│不予減刑│不予減刑│第2條第1項││民國九十│第3款│││第3款││六年罪犯││││││減刑條例│││││├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│減刑後之│有期徒刑2月又│有期徒刑5月。│有期徒刑3月。│有期徒刑1月又││宣告刑期│15日，罰金新臺│││15日。│││幣15,000元，有││││││期徒刑如易科罰││││││金，罰金如易服││││││勞役，均以新臺││││││幣1,000元折算││││││1日。││││├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│附註│所犯並非中華民│犯罪日期係在中│犯罪日期係在中│一、原判決有關│││國九十六年罪犯│華民國96年4月│華民國96年4月│本罪之犯罪│││減刑條例第3條│25日以後，不合│25日以後，不合│日期，係載│││所列不予減刑之│減刑。│減刑。│：「於96年│││罪名。│││3月底至4││││││月間之某日││││││，交付其照││││││片後之一週││││││左右」，是││││││認受刑人之││││││犯罪日期在││││││中華民國96││││││年4月24日││││││以前，為有││││││利於受刑人││││││。││││││二、所犯並非中││││││華民國九十││││││六年罪犯減││││││刑條例第3││││││條所列不予││││││減刑之罪名││││││。││├───────┴───────┴───────┴───────┤││一、受刑人犯如編號1、4之罪均減刑後所處刑期，與編號2、3所示│││不予減刑犯罪之宣告刑，應執行有期徒刑為11月，詳如理由欄二之│││說明。│││二、又受刑人所犯如上各罪，經定其應執行之有期徒刑為11，依刑法第│││41條第2項規定，自不得適用易科罰金折算標準，詳如理由欄三之│││說明。│└────┴───────────────────────────────┘