臺灣花蓮地方法院103年度家提字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年家提字第2號民事裁定

裁判日期：民國103年08月08日

裁判案由：聲請提審

臺灣花蓮地方法院民事裁定103年度家提字第2號聲請人 章金龍 相對人行政院衛生福利部玉里醫院上列聲請人聲請提審事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨：聲請人有到臺北地院告鄰居及徵信社妨害秘密及恐嚇罪，後來跟他們打架，因家人不相信有此事，聲請人就被家人強行送來玉里醫院，為此請求法院提審等語。
二、按人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。憲法第8條第1項、提審法第1條第1項前段分別定有明文。次按受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但無逮捕、拘禁之事實，得以裁定駁回之。提審法第5條第1項第6款亦有明文規定。而所謂逮捕，係指以強制力將人之身體自由予以拘束之意；所謂拘禁，則指拘束人身之自由使其難於脫離一定空間而言。
三、經查，本件聲請人因罹有思覺失調症，自民國91年間起出現被監視妄想及關係妄想，並有破壞及攻擊鄰人行為，且因聲請人未能固定就診及服藥，致其病識感不佳，於99年8月31日由其胞姐 章安琪 陪同下，轉至相對人即衛生福利部玉里醫院（即改制前之行政院衛生署玉里醫院，下稱玉里醫院），由聲請人親自簽署「住院同意書」，同意接受玉里醫院安排住院，施行一切必要之檢查與治療至今，有玉里醫院診斷證明書、病歷摘要、住院同意書、門診診察紀錄、精神科長期照護特殊照護紀錄單、精神護理之家定型化契約在卷足稽。是聲請人目前住在玉里醫院係基於其本人同意住院之行為而來，聲請人並無受逮捕、拘禁之事實，自與提審法所定得聲請法院提審之要件不符，是聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第6款，裁定如主文。中華民國103年8月8日
家事法庭法官林敬超以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年8月8日
書記官李宜蓉