宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第571號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間95年度板簡字第571號清償債務事件於中華民國95
年3月29日言詞辯論終結，同年月31日下午4時整，在本院板橋簡
易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如左：
法 官 朱耀平
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬零肆佰參拾伍元及其中新台幣壹
拾壹萬玖仟參佰玖拾伍元部分自民國九十四年十一月二十三日起
至清償日止按週年利率百分之九點九九計算之利息；並自民國九
十四年十二月二十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分
按上開利率百分之十；超過六個月以上部分按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾貳萬零肆佰參拾伍元為
原告預供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國91年12月30日與原告訂立現金卡融資
契約，約定以現金卡為融資循環使用工具，融資額度為新台
幣（以下同）12萬元，約定期間自91年12月30日起至92年12
月30日止，屆期如無反對續約意思表示，均不另換約繼續延
長一年，融資利率按年息百分之9點99計付，並按月以每月
20日結算一次循環清償本息或應繳交最低約定金額，如逾期
清償時，其逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10；超
過6個月以上部分按上開利率百分之20加計違約金。並約定
如有任何一宗債務不依約清償本息或每月最低應繳金額者
．．．等情形，債務視為全部到期。詎料被告自94年11月23
日起即未清償本息，依約已喪失期限利益應視同全部到期，
迭經催討無著，現計尚欠本金119,395元及已到期利息1,040
元，合計120,435元及其中本金119,395元部分自94年11月23
日起至清償日止按週年利率百分之9點99計算之利息；並自
94年12月23日起至清償日止，其逾期在在6個月以內部分按
上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分之
20加計違約金迄未清償，依法被告自應負給付上開款項之
事實，業據原告提出與其所述相符之現金卡融資契約書、約
定條款各1件、交易明細查詢表2件為證。被告則未於言詞辯
論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主
張之事實應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸之法律關係訴請被告清償所欠如主文
所示之借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 朱耀平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官 許崇興