臺灣士林地方法院107年度審交簡字第170號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院107年審交簡字第170號刑事判決

裁判日期：民國107年11月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決107年度審交簡字第170號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告李元甫上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第1288號），被告於本院準備程序中自白犯罪（107年度審交易字第82號），本院改依簡易判決處刑如下：
主文李元甫汽車駕駛人，無駕駛執照駕車犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就事實部分補充「李元甫無駕駛執照」，並更正事故地點為「淡金路與忠愛街口」；另就證據部分增列「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙及被告於本院107年3月6日、3月14日、9月12日準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。查本件被告於無機車駕駛執照情況下，騎乘普通重型機車，因過失撞及告訴人，致告訴人受傷，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第
1項前段之無駕駛執照駕車犯過失傷害罪，並依上開規定加重其刑。至公訴意旨雖漏未引用道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，惟業經本院準備程序時當庭諭知被告涉犯該條，無礙於被告防禦權之行使，本院自得併予審理，附此敘明。又對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。查本件被告於肇事後並未離開現場，而係留在原地等待司法警察到場處理事故並表明為肇事者，有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見106年度偵字第14685號卷〈下稱偵卷〉第23頁），應認已符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並先加後減之。爰審酌被告明知其無普通重型機車駕駛執照仍騎車上路，復未注意車前狀況因而肇事，導致告訴人受有如附件犯罪事實欄所示之傷害，造成告訴人生活上之不便，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，並於本院準備程序中與告訴人成立和解，有本院和解筆錄1份在卷可參，惟因嗣後遭逢交通事故，出院後需休養3月，致未能依約履行，兼衡告訴人所受傷勢程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官翁珮嫻提起公訴，檢察官簡仲田到庭執行職務。
中華民國107年11月29日
刑事第九庭法官陳孟皇以上正本證明與原本無異。
書記官李文瑜中華民國107年11月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。