宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司（原名臺北國際商業銀
行股份有限公司）
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度店簡字第386號請求清償現金卡借貸款事件
於中華民國97年4月30日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬參仟壹佰肆拾捌元，及其中新臺幣
玖萬捌仟玖佰壹拾玖元自民國九十五年四月四日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息，並自民國九十五年五月五日起至
清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國91年9月16日與原告（原名臺北國
際商業銀行股份有限公司，嗣於95年11月13日經核准與建華
商業銀行股份有限公司合併並更名，原告為合併後存續法人
）訂立短期循環融資契約，約定以現金卡為工具，於最高訂
約額度為新臺幣（下同）80,000元範圍內循環使用，借款期
間自契約生效日起為期一年，期滿時，如雙方未為反對之意
思表示，得以同一內容繼續延長一年不另換約，其後每年屆
期時亦同，利息按年息百分之15計算，每動用一筆借款，須
繳納100元之帳務管理費，並於每月20日結息1次，惟如未依
約繳款時，借款視為全部到期，除延滯期間應按上開利率計
付遲延利息外，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期在六個月以上者，按上開利率百分之20計付違約金；
詎被告於前開額度內陸續動用貸款迄今，尚欠貸款本金
98,919元及截算至95年4月3日止之利息、違約金，總計
103,148元迄未清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間
現金卡消費契約關係，請求被告給付如主文所示之金額等語
。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之短期循環
融資契約暨約定書、往來明細表及金管會公司名稱變更函等
件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告之
主張為真正。
四、從而，原告依現金卡消費契約關係，訴請被告清償如主文所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官沈佳宜
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
法院書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,110元
第一審公示送達登報費250元
合計1,360元