臺灣高雄地方法院95年度簡字第1091號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第1091號刑事判決

裁判日期：民國95年02月28日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1091號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1559號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之電子遊戲機具「小瑪莉」貳台（含ＩＣ板貳塊）、「春秋二代」壹台（含ＩＣ板壹塊）、電子遊戲機具內之現金新台幣伍佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據與檢察官聲請簡易判決處刑書相同者，茲引用之。
二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，其違反同條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定處斷（未依規定辦理營利事業登記而經營電子遊戲場業罪）。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，設置之電子遊戲機數量僅有3臺，且時間不長，復查無有何重大之獲利情事，所犯情節尚屬輕微，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之上開電子遊戲機「小瑪莉」2台（含ＩＣ板2塊）、「春秋二代」1台（含ＩＣ板1塊）及於上開電子遊戲機內起出之現金新台幣500元。分別係被告所有供犯罪所用之物及被告所有因犯罪所得之物，業據被告於警詢及偵查中供明在卷，分別應依刑法第38條第1項第2款及同條項第3款之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年2月28日
高雄簡易庭法官黃宣撫以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月2日
書記官鄭永媚附錄本判決論罪科刑法條全文電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣500,000元以上2500,000元以下罰金。