臺灣新北地方法院95年度交簡字第1041號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交簡字第1041號刑事判決

裁判日期：民國95年08月24日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1041號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第1039號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實之前科部分補充為：「甲○○於民國92年間，因搶奪及違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方法院以92年度訴字第35號、92年度訴字第11
8號判決分別判處有期徒刑1年6月、7月確定，上開二罪刑，復經同法院以92年度聲字第342號裁定定應執行有期徒刑2年確定，送監執行，於94年10月18日縮刑期滿執行完畢」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有如前開一所補充之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於上開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，復枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度竟高達每公升0.76毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶駕駛車輛，嚴重危害行車安全，兼衡其犯後坦承，尚知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國95年8月24日
交通法庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
書記官王小芬中華民國95年8月24日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
附件：