宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
乙○○
被 告 乾一國際股份有限公司
兼法定代理人丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度北簡字第37235號償債務事件於中華民國9
6年10月30日言詞辯論終結，於同年11月13日下午4時在臺北簡易
庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾叁萬貳仟叁佰柒拾伍元，及自民
國九十六年五月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六點六
三五計算之利息，以及自民國九十六年六月十八日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬貳仟叁佰柒拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間授信約定書第12條，兩造合意以本院為第一審
管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告乾一國際股份有限公司（下稱乾一公司）
於民國94年7月14日邀同被告丙○○、甲○○為連帶保證人
，與原告訂立借貸契約，約定由被告向原告貸款新臺幣（下
同）1,500,000元，借款期間自94年7月15日起至96年7月15
日止，自撥貸之日起算，按月平均攤還本息，於每月給付，
利息按年率6.5%計付，嗣後隨原告基準放款利率調整而調整
，並自調整之日起按原告新公告基準放款利率加年率1.465%
計息，未按期攤還本息，逾期在6個月以內者，按約定利率
10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計算違約金，如
有任何一宗債務不依約清償或不依約給付利息或每月應付款
時，債務視為全部到期，被告丙○○、甲○○所保證之債務
，如主債務人未依約履行，被告丙○○、甲○○當即負責，
立即如數付清並同意原告無庸先就擔保物受償，得逕向被告
丙○○、甲○○求償。詎被告乾一公司於96年6月15日遭票
據交換所公告拒絕往來，債務視為全部到期，尚積欠132,37
5元，及自96年5月17日起至清償日止，按週年利率6.635%計
算之利息，以及自96年6月18日起至清償日止，逾期在6個月
以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率
20%計算之違約金，迄未給付，已據提出與所述相符之借據
暨授信約定書、信用資料查覆單為證，被告已於相當時期受
合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之主
張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間貸款契約請求被告連帶給付如主文第1
項所示之金額及利息、違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,440元
合 計 1,440元