臺灣臺南地方法院98年度聲字第2321號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第2321號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月08日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第2321號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因專科沒收案件，聲請沒收供被告犯罪所用之物（98年度聲沒字第537號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「JOJOJEANS」兒童背心捌件及「NATURALLYJOJO」兒童背心玖件，均沒收之。
理由
一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦規定甚明。再按檢察官依刑事訴訟法第253條或253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1復有明文。
二、聲請意旨略以：被告涉嫌違反商標法案件，業經本署檢察官於97年10月6日以97年度偵字第13392號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書附卷可參。扣案仿冒「JOJOJEANS」兒童背心8件及「NATURALLYJOJO」兒童背心9件（共17件），皆屬仿冒商品，依商標法第83條、刑事訴訟法第259條之1之規定，屬專科沒收之物，揆諸上開規定，聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告確實因違反商標法案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有該署97年度偵字第13392號處分書1份在卷可稽；而扣案「JOJOJEANS」兒童背心8件及「NATURALLYJOJO」兒童背心9件係仿冒品等情，經被告自白，並有貴婷國際有限公司出具之鑑定報告書附卷可憑（見警卷第55-59頁）。揆諸上開說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，核與上開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。中華民國98年12月8日
刑事第九庭法官蔡奇秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蕭伊舒中華民國98年12月8日