臺北簡易庭113年度北簡字第1818號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡字第1818號

原告 李元

上列原告與被告 李振國 間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹仟玖佰捌拾元，逾期不補正（繳），即駁回原告之訴。

理由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。又按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書亦有明文。

二、經查，原告起訴請求㈠被告應容認原告進入門牌號碼臺北市○○區○○路00巷0000號1樓房屋就冷氣、木工、油漆、水電等施行修復行為；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）218,000元（不含慰撫金）及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈢被告應賠償原告及其母親精神慰撫金180,000元等語。有關上開訴之聲明㈠部分，應以原告所受利益即修繕行為之預估費用核定之，而原告提出報價單所示修繕費用為218,925元（含稅），惟原告於訴之聲明㈡僅請求218,000元，依民事訴訟法第77之2第1項但書規定，以其中最高者218,925元核定此競合部分之訴訟標的價額。再加計訴之聲明㈢之訴訟標的金額180,000元後，故本件訴訟標的價額核定為398,925元，應徵第一審裁判費4,300元，扣除原告已繳2,320元後，尚應補繳1,980元，茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未補（繳），即駁回原告之訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　28　　日

臺北簡易庭法官陳仁傑

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　28　日

書記官　黃進傑