臺灣桃園地方法院97年度審交易字第53號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交易字第53號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審交易字第53號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人陳瑞明上列被告因公共危險案件（起訴案號：97年度偵字第771號），於中華民國97年5月30日下午5時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○前於民國93年間，因公共危險等案件，經本院判處應
執行有期徒刑5月確定，於94年4月4日易科罰金執行完畢；於94年間，又因公共危險等案件，經本院分別判處有期徒刑3月、5月確定，先後於95年3月7日、95年7月6日易科罰金執行完畢。
㈡詎其猶不知悔改，於96年12月15日下午某時，在桃園縣桃園
市○○路○段○○○○號3樓之1飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日晚間6時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車自上址離開，欲前往桃園縣龍潭鄉訪友。嗣於同日晚間6時55分許，行經桃園縣○○鎮○道○號○路南向62公里770公尺處時，因不勝酒力，失控撞擊內側護欄後，復撞擊外側護欄並翻覆於邊坡，經警據報前往現場處理，並測得其呼氣所含酒精濃度達0.68MG/L。
三、處罰條文：刑法第2條第1項前段、第47條第1項，修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年5月30日
刑事庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國97年5月30日附錄本案論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。