臺灣嘉義地方法院民事判決 96年度嘉簡字第284號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國96年05月23日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬貳仟貳佰零貳元，及其中新臺幣
叁拾壹萬伍仟捌佰肆拾叁元自民國九十五年十二月二十七日起至
清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
(一)被告於九十一年一月三十一日、九十一年十一月一日、九十
二年四月十五日、九十四年一月十四日與原告成立信用卡使
用契約，領用原告所發行之信用卡使用，依約被告就使用系
爭信用卡所生之債務，負全部給付責任，被告領用系爭信用
卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第十
四、十五條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償
，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用
卡約定條款第十五條、第二十一條及第二十二條之約定，除
喪失期限利益外，應另行給付按年息百分之十九點七計算之
利息。查被告至九十五年十二月二十六日止，尚餘信用卡帳
款金額本金新臺幣（下同）十二萬五千一百五十三元、利息
二千五百二十元未按期繳付，合計為十二萬七千六百七十三
元。
(二)又被告於九十三年二月二十六日與原告成立簡易通信貸款契
約，向原告貸款二十一萬元，按年息百分之十八點五計算之
利息，約定分三十六期清償，依年金法按月計付本息，併入
信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。依約定條款第一
條之約定，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，
原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本
金部分，按信用卡循環利率年息百分之十九點七計算之利息
。依約定條款第四、五條之約定，倘為延遲繳款經原告主張
暫停被告信用卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部到期
。被告九十五年十二月二十六日止，仍有簡易通信貸款帳款
金額為本金十九萬零六百九十元、利息三千八百三十九元未
繳納，合計為十九萬四千五百二十九元。
(三)是被告至九十五年十二月二十六日止，尚積欠如主文第一項
所示之金額未清償，迭經催告無效。爰依信用卡使用契約及
消費借貸法律關係，訴請判決如主文所示。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或答
辯。
四、法院之判斷：
原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書及約定條款、簡易通信貸款申請書及約定書、歷史帳單彙
總查詢單、信用卡消費帳款債權明細報表、歸戶查詢單為證
被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌，經本院調查原告所提前開證據之結果，核與
原告所述相符，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本於
信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，請求判決如主文第
一項所示，洵屬有據，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為三千五百三十元（裁判費三千五百三
十元），應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 30 日
書記官林秀惠