臺灣新北地方法院98年度附民字第456號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年附民字第456號刑事判決

裁判日期：民國98年12月04日

裁判案由：侵占

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事判決98年度附民字第456號原告甲○○
乙○○訴訟代理人 陳化義 律師被告丙○○上列被告因本院98年度自字第17號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求賠償損害事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明、陳述：如附件所示。
二、被告未為何聲明、陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告丙○○被訴犯詐欺案件，業經刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦失所附麗，併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年12月4日
刑事第一庭審判長法官王復生
法官連雅婷法官陳世旻上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官楊雅芳中華民國99年1月5日