臺灣新北地方法院114年度金訴字第137號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度金訴字第137號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告徐榮澤
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第63760號），本院裁定如下：
主 文
徐榮澤自民國一百一十四年四月九日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告徐榮澤因詐欺等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段一般洗錢罪之犯罪嫌疑重大，並有事實足認被告有反覆實行同一加重詐欺取財犯罪之虞，非予羈押，顯難避免被告再犯，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款規定，裁定自民國114年1月17日起羈押在案，並延長羈押1次在案。茲被告另因違反洗錢防制法等案件，經臺灣桃園地方法院以112年度金訴字第560號判決判處有期徒刑4月確定，嗣經臺灣新北地方檢察署檢察官自114年4月9日起借提執行，此有該署檢察官114年執再助壬字第48號執行指揮書影本、法院在監在押簡列表在卷可查，被告既已因另案入監執行，則本案原羈押之原因及必要性已不存在，應自開始執行之日即114年4月9日起撤銷羈押。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 郭鍵融
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日