臺灣新北地方法院110年度審交易字第1320號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院110年審交易字第1320號刑事判決

裁判日期：民國111年01月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決110年度審交易字第1320號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告廖志倫
周仲雯上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1952號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告周仲雯於民國109年8月7日17時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市蘆洲區中山一路行駛至中山一路與三民路口，擬欲左轉駛入中山二路，本經注意轉彎車應禮讓直行車，而依當時周邊環境之客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未禮讓直行車即貿然右轉；適被告廖志倫騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市蘆洲區三民路駛至上開路口，擬欲右轉駛入中山一路，亦疏於車前狀況，兩車旋即發生碰撞，兩人均當場倒地，致被告周仲雯受到右膝擦傷、右小腿擦傷、雙側手肘擦傷、左腕擦傷、雙手皮疹等傷害，被告廖志倫亦因此受到左前臂擦傷、右手肘擦傷、右膝挫傷、雙膝擦傷、左大腿擦傷等傷害。案經周仲雯、廖志倫提出告訴，因認被告等均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告廖志倫、周仲雯相互告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告等均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等均具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年1月20日
刑事第二十五庭法官白光華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊貽婷中華民國111年1月20日