臺灣高雄地方法院100年度訴字第716號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年訴字第716號民事裁定

裁判日期：民國100年04月20日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度訴字第716號原告臺銀人壽保險股份有限公司法定代理人 謝福燈 訴訟代理人 陳素月 被告 徐定妹
李清洲 李恒昌 李人 和當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，經定期命補正未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第
6款定有明文。
二、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告徐定妹等4人發支付命令（本院100年度司促字第5417號），惟被告徐定妹等4人於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令裁判費新台幣（下同）500元外，尚應補繳6,550元，經本院於民國100年3月16日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於100年3月22日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1紙存卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年4月20日
民事鳳山分庭法官張琬如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年4月20日
書記官劉國偉