臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十年度壢簡字第二二九號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一四八六八
號）本院判決如左：
主文
甲○○意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，處有期徒刑柒月。緩刑肆年。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國八十九年九月二十七日凌晨二時十九分許
，在桃園縣中壢市○○○路○號便利商店內，將店內所有之美樂啤酒三罐、牛肉
乾乙包、愛情紅綠燈乙本，置於購物藍中，並至櫃臺前向值班店員 楊永農 稱：「
這是搶劫」，趁楊永農不及防備之際，立即將前開物品奪取並逃逸離去，為楊永
農發覺後報警，經警於同縣市自強國中後面查獲，並起出前開物品。
二、右揭犯罪事實，業經被告甲○○於警局初訊及檢察官偵查中坦承不諱，核與證人
楊永農證述之情節相符，且有贓物認領保管收據在卷可資佐證，復有監視錄影帶
在卷可證，被告自白與事實相符，事證明確，犯行洵堪認定。
三、核被告所為係犯刑法第三百二十五條第一項之搶奪罪，公訴意旨認應依竊盜罪處
斷，顯屬誤會，惟因起訴之基本事實均屬同一，爰將起訴法條予以變更。爰審酌
被告犯罪之動機、目的、手段，犯罪時所受之刺激及其品性、生活狀況、智識程
度、犯罪所生之損害，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告
前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深
具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當
，予以宣告緩刑四年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三百條，刑法第三百二十五條第一項、
第七十四條第一款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 一 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官周炳全
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
書記官盧俊良
中 華 民 國 九十一 年 四 月 九 日
附錄本件論罪科刑法條全文
刑法第三百二十五條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒
刑。