臺灣桃園地方法院101年度壢簡字第1290號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年壢簡字第1290號刑事判決

裁判日期：民國101年11月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決101年度壢簡字第1290號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林宥均上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第1786號），本院判決如下：
主文林宥均施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前毛重零點壹零肆公克，驗餘淨重零點壹零貳公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後，持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前於民國96年間因施用第二級毒品案件，經本院以96年度壢簡字第1805號判決判處有期徒刑3月確定，並於96年12月4日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢後，並經法院判刑在案，仍未能徹底戒絕毒品，復犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害，並考量其犯後先於警詢時自白，復於偵訊時否認，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。扣案之甲基安非他命1包（含包裝袋1只，驗前毛重1.04公克、驗餘毛重1.02公克），屬查獲之第二級毒品，除取樣供鑑定用罄部分不再諭知沒收銷燬外，其餘部分應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收銷燬。又包裹甲基安非他命之包裝袋1只與前開甲基安非他命毒品無從完全析離，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國101年11月16日
刑事第八庭法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳淑瓊中華民國101年11月19日附錄本件論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。