豐原簡易庭110年度豐簡字第346號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　110年度豐簡字第346號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　王仲一
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第2598號），本院判決如下：
主文
王仲一犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、論罪科刑部分：
(一)核被告王仲一所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，竟為一己私欲竊取他
人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，且危害社
會治安，殊值非難；惟念被告犯後坦認犯行之犯後態度，暨
被告竊取之財物價值、犯罪動機、目的，及其具大學肄業之
智識程度、待業中、家庭經濟小康（見被告警詢調查筆錄受
詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際
合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1
第1項前段、第5項分別定有明文。查被告所竊取之黃魚1條
及肉魚2條固屬被告本案之犯罪所得，然已發還予被害人潘
莉妹，此有贓物認領保管單在卷足憑（見速偵卷第45頁），
應認被告已合法發還其犯罪所得，而不再繼續保有或管領，
爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（應附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年6月18日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官廖弼妍
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年6月18日
書記官陳貴卿
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
附件：