臺灣臺南地方法院114年度簡字第3082號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第3082號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告黃健軒

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第14314號),本院判決如下:

  主 文

黃健軒犯竊盜罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、本院審酌被告未能尊重他人財產權益,利用執行巡邏勤務之便,竊取被害人置於抽屜內之現金新臺幣(下同)200元,所為實無可取,惟犯後坦承犯行,態度尚佳,兼衡所竊現金金額不高,所生損害有限等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。  

三、被告竊得200元,固屬犯罪所得,然因金額不高,被害人於警詢表示不提告訴,無調解意願,依法裁判即可,顯無追究之意,是於本案而言,沒收或追徵欠缺刑法上重要性,爰不為沒收之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。

中  華  民  國  114 年  8  月  6  日

         刑事第十庭  法 官 周宛瑩

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書

狀(應附繕本)。

                書記官 趙建舜

中  華  民  國  114 年  8  月  6  日

附錄論罪法條:

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件:

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 

                  114年度偵字第14314號

  被   告 黃健軒 

上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、黃健軒為址設臺南市○○區○○街000號之「可成科技股份有限公司」(下稱可成公司)之保全人員,其於民國114年2月22日2時15分許,在可成公司內執行巡邏勤務之際,見 鍾効璟 所管領之抽屜內現金新臺幣(下同)200元無人看管,認有機可乘,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取上開現金後,隨即繼續執行巡邏勤務。嗣經可成公司其他職員發覺遭竊後,向可成公司總務課長 郭秉盛 報告並報警處理,經警循線調閱監視器而查獲,始悉上情。

二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、上開犯罪事實,業據被告黃健軒於警詢中坦承不諱,核與證人即被害人鍾効璟、證人即可成公司總務課長郭秉盛於警詢中之證述大致相符,復有監視器畫面擷取圖片5張及現場照片1張可證,足認被告之任意性自白與事實相符,其竊盜犯嫌堪以認定。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告本案所竊得之200元,為被告之犯罪所得,未據扣案,請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收,如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣臺南地方法院

中  華  民  國 114  年  7  月  9 日

               檢 察 官 黃 銘 瑩

               檢 察 官 郭 鈞 睿

本件正本證明與原本無異  

中  華  民  國 114  年  7  月  21  日

               書 記 官 葉 國 彥

所犯法條:

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜

罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項:

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。