裁判字號:臺灣臺中地方法院109年消債補字第27號民事裁定
裁判日期:民國109年03月16日
裁判案由:清算事件
臺灣臺中地方法院民事裁定109年度消債補字第27號聲請人即債務人 趙永貴 代理人 陳玉芬 律師(法扶)上列聲請人與相對人臺灣新光商業銀行股份有限公司等間消費者債務清理事件,聲請人聲請清算,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內,補正如附表所示之事項,逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請清算,漏未提出如附表所示之事項,爰限期命補正,逾期即駁回其聲請。
中華民國109年3月16日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國109年3月16日
書記官童淑芬附表:
┌───────────────────────────┐│債務人本人最新全戶戶籍謄本(記事欄勿省略)。│├───────────────────────────┤│補正具特別代理權之委任狀。│├───────────────────────────┤│提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料回覆書正││本─債務清理條例前置協商專用債權人清冊(藍色紙張)、當││事人綜合信用報告(紅色紙張)。│├───────────────────────────┤│協商成立後,有不可歸責於己致不能履行協商條件之事證及自││何年何月何日起不能履行協商條件。│├───────────────────────────┤│依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之債││務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、債權人││清冊、債務人清冊」之繕本。│├───────────────────────────┤│預納必要費用新臺幣6,800元。│├───────────────────────────┤│關於財產部分,應提出或說明(已提出者不必重複提出):││1.現使用之交通工具為何?使用之交通工具為何人所有?併提││出行車執照影本。││2.除已陳報者外,「本人」是否尚有其他具有價值之財產(含││不動產、動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等││)?及2年間變動情形。││3.除已陳報部分,聲請人有無其他債務存在(含為他人擔保之││保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等)?若有││,請陳報金額及債權人。│├───────────────────────────┤│關於收入部分,應提出或說明(已提出者不必重複提出):││1.目前職業?每月收入狀況?併提出相關證明文件。││2.聲請人「本人」於聲請人聲請前二年(即自106年12月起迄││今)之各項收入之明細(含工作所支領之全部給予、政府補││助金、社福機構補助、其他有償及無償之所得),並檢附相││關佐證資料,如無任何收入或無法提出資料,仍應以書面說││明。││3.提出債務人「本人」名下所有金融機構(自106年12月起迄││今)之交易往來明細(金融機構存簿內頁明細影本即屬之)││。│└───────────────────────────┘