臺灣臺南地方法院109年度司字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司字第11號民事裁定

裁判日期：民國109年03月18日

裁判案由：選派檢查人

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司字第11號聲請人 蔡佩君 相對人育鋐實業有限公司（即：均益達企業有限公司）法定代理人 賴思橋 上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣雲林地方法院。
事實及理由
一、按公司法所定由法院處理之公司事件，由本公司所在地之法院管轄，非訟事件法第171條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，為民事訴訟法第28條第1項所明定，依非訟事件法第5條之規定，民事訴訟法第28條第1項規定於非訟事件準用之。
二、查聲請人係依公司法第245條第1項規定聲請本院選派相對人公司檢查人，則依上開非訟事件法第171條之規定，本件聲請選派清算人事件應由相對人所在地之法院管轄。而相對人登記所在地設於雲林縣○○鎮○○里○○路○○○○號，業經聲請人載明於聲請狀，並有相對人有限公司變更登記表在卷可稽，揆諸首揭規定，本件應由臺灣雲林地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送臺灣雲林地方法院。
三、依非訟事件法第5條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年3月18日
民事第六庭法官許育菱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國109年3月18日
書記官楊意萱