臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第42號
原 告 晟權企業有限公司
法定代理人 歐忠池
被 告 功吉企業有限公司
法定代理人 江道吉
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國103年1月2日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟零叁拾柒元，及自民國一百零二
年十二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法送達，無正當理由而不於調解期日到場，爰
依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之
聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。又本
件原告起訴聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）4萬6,03
7元，及「自民國101年1月1日起算」之法定遲延利息；
嗣於言詞辯論時就利息請求範圍，變更聲明為「自起訴狀繕
本送達翌日（即102年12月28日）起算」之法定遲延利息，
核屬單純減縮應受判決事項之聲明，依民事訴訟法第255條
第1項但書第3款之規定，自應准許。
二、原告主張：被告於100年12月間，向原告採購1批水電配管
材料，全部金額合計4萬6,037元，原告均已依約悉數交貨
；詎被告竟迄今未付貨款分文，原告迭經催討未果，乃依買
賣之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文
第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之估價單、
統一發票等件為證，而被告經合法通知既未到場，復未提出
書狀爭執，堪信為真。從而，原告依買賣之法律關係，訴請
被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日
即102年12月28日起算之法定遲延利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國103年1月14日
士林簡易庭法官李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年1月14日
書記官蘇彥宇