臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第3087號
原 告 甲○○
訴訟代理人 涂芳田 律師
被 告 乙○○
上列當事人間給付會款事件，本院於民國97年8月20日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟元，及自民國九十七年六月
十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國95年9月間，單獨參加伊所召集
、自95年9月10日起至97年10月10日止、每會新臺幣（下同
）10,000元、採外標制、每月國曆第1個星期六下午7時30分
開標、會員應於開標日後3日內給付會款、會員連同會首共
26會之合會（以下簡稱系爭合會）2會，另與訴外人 林淑惠
合資以「 陳阿蝦 」名義參加1會。被告分別於95年10月、96
年1月及96年3月以2,000元、3,500元及1,500元之標金得標
，伊已將被告應得之會款交付被告，惟被告僅交付會款至96
年9月10日，自96年10月10日起即拒不繳交會款，伊已代被
告給付會款191,000元（即96年10月份：16,000元，96年12
月份至97年6月份：每月25,000元，共175,000元，合計191,
000元），爰依民法第709條之7第4項規定，提起本件訴訟，
並聲明：被告應給付原告191,000元，及自起訴狀繕本送達
被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。被告未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
三、原告主張之前開事實，業據提出互助會會單1份為證，經核
相符；被告受本院於相當時期之合法通知，既未於言詞辯論
期日到庭，復未提出準備書狀對原告上述主張加以爭執，依
民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項及第1項前段規定
，視同自認，堪信原告之主張為真實。
四、按會員應於每期標會後3日內交付會款；會首應於前項期限
內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日
前交付得標會員。逾期未收取之會款，會首應代為給付；會
首依第2項規定代為給付後，得請求未給付之會員附加利息
償還之，民法第709條之7第1、2、4項分別定有明文。被告
參加原告召集之系爭合會，惟自96年10月10日起即未按期繳
納會款，經原告為其代為給付會款達191,000元，則原告請
求被告償還其代為給付之該筆款項，及自起訴狀繕本送達被
告翌日即97年6月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之
法定利息，合於前揭規定，為有理由，應予准許。
五、本判決係本院就民事訴訟法第427條第2項所定訴訟適用簡易
程序而為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規
定，依職權宣告假執行；另確定本件訴訟費用額為2,100元
（即裁判費2,100元）依同法第78條規定，由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日
書記官