臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第1106號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於民國97年8月27日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬陸仟伍佰零柒元，及其中本金新
台幣壹拾肆萬玖仟壹佰伍拾捌元，自民國九十七年五月八日起至
清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠依兩造間信用卡會員約定條款第26條約定，就信用卡契約所
生糾紛，合意以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院。
㈡被告於民國94年8月26日向原告請領卡號0000-0000-0000-
0000之信用卡使用，依約得於特約商店記帳消費，但所生應
負帳款應於繳款截止日前向台新銀行清償，或以循環信用方
式繳付最低應繳金額。
㈢詎被告自93年10月12日發卡起至97年5月7日之結帳日止，
消費記帳尚積欠新台幣（下同）15萬6507元未按期給付。屢
經催討，均置之不理。為此，起訴請求判令被告如數給付，
並聲明如主文第1項所示。
三、上開事實業據原告提出與所述相符之台新信用卡申請書、台
新信用卡會員約定條款、信用卡電腦消費明細表等件為證。
被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出任何書狀作任何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告依信用卡使用契約，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
書記官馮衍燕