臺灣臺東地方法院103年度自字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院103年自字第3號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月13日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺東地方法院刑事裁定103年度自字第3號自訴人東美大飯店股份有限公司法定代理人 陳建米 被告 李英華 選任辯護人 王舒慧 律師上列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後伍日內委任律師為自訴代理人，並向本院提出委任狀。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；又檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條分別定有明文。
二、經查，本件自訴人自訴被告李英華詐欺等案件，自訴人雖曾委任 陳益盛 律師、 李曼君 律師為自訴代理人提起自訴，復再委任 毛書傑 律師、 鄭昱廷 律師為其自訴代理人，惟陳益盛律師現於停止職務期間，停止職務期間自民國105年4月22日起至106年4月21日止，有臺灣高等法院105年5月12日院欽文正字第0000000000號函在卷可查（本院卷2第54頁），無法代理自訴人到庭為自訴行為；而李曼君律師、毛書傑律師、鄭昱廷律師則已先後具狀解除委任，此有各該刑事解除委任契約書狀在卷可稽（本院卷1第138頁、本院卷2第19頁、第71頁），故與自訴人未委任律師為代理人之法律效果相同，核與刑事訴訟法第319條第2項規定之意旨不符。爰依同法第329條第2項前段之規定，裁定命自訴人應於本裁定送達後5日內補正委任律師為代理人，提出委任狀到院；逾期不補正者，則為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第329條第2項前段，裁定如主文。中華民國105年7月13日
刑事第三庭審判長法官王麗芳
法官朱貴蘭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官郭欣怡中華民國105年7月13日